Мировые средства массовой информации все больше пишут об участии иностранных граждан в военной операции России на Украине. Как выясняется, участвовать в боевых действиях люди стремятся по самым разным причинам — от желания восстановить справедливость до вполне прагматичного интереса к переезду в Европу. «Ъ» отобрал как истории одних, так и рассказ о других.
Мировые средства массовой информации все больше пишут об участии иностранных граждан в военной операции России на Украине. Как выясняется, участвовать в боевых действиях люди стремятся по самым разным причинам — от желания восстановить справедливость до вполне прагматичного интереса к переезду в Европу. «Ъ» отобрал как истории одних, так и рассказ о других.The Guardian (Лондон, Великобритания)
«Спустя всего неделю после начала (военной операции.— “Ъ”), посольство Украины в Вашингтоне (округ Колумбия) сообщило о том, что поступило уже 3 тыс. заявлений на участие в боевых действиях. Быстро появились соответствующие группы на Facebook (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена.— “Ъ”) и Reddit для организации процесса. Некоторые из желающих стать добровольцами американцев были безнадежно наивными. Многим, казалось, было интереснее просто поговорить об отправке на Украину, чем реально туда ехать; и наоборот, те кто больше всех хотел действительно поехать воевать, не имели, как оказалось, ни боевого опыта, ни каких-то полезных навыков вроде медицинской подготовки… Более серьезно настроенные добровольцы сбивались в небольшие группы… Многие уже купили билеты на самолет и “приводили в порядок последние дела” перед отъездом, как выразился один из них… Кто-то планировал съездить на две-три недели, а потом вернуться к супругу/супруге, детям, работе и собакам, остающимся в США. Другие говорили, что едут на столько, на сколько понадобится… Кто-то из добровольцев сказал, что предпочитал бы не участвовать непосредственно в боевых действиях, и выражал надежду, что их задействуют в качестве медицинского персонала, пожарных или водителей. Многие всячески старались подчеркнуть, что будут делать то, что будет более всего необходимо на Украине, будь то сражаться на фронте или заниматься погрузкой в колонне тылового обеспечения».
The Independent (Лондон, Великобритания)
«Многие люди из разных уголков Африки выразили готовность сражаться на Украине в Интернациональном легионе против российских вооруженных сил. Маловероятно, что большинство из них смогут это сделать, учитывая, сколько нужно потратить на дорогу, необходимость иметь боевой опыт, а также существующие запреты на подобные действия со стороны правительств их стран. Однако уровень интереса к этому вопросу поразил многих аналитиков и чиновников. Посольства Украины в одних только Южной Африке и Нигерии сообщили, что получили сотни запросов — по телефону, по электронной почте или личные — о возможности отправиться туда. Посольство в Кении также сообщило о получении запросов, и газета The Independent поговорила с гражданами Уганды и Бурунди (в этих странах нет посольств Украины), которые хотели бы завербоваться, но не знают, как это сделать.
В марте один из военных чиновников сказал, что оформились воевать более 20 тыс. человек не менее чем из 50 стран мира. Из тех семи будущих бойцов, с которыми поговорила газета, большинство говорили, что их главная мотивация — помочь украинцам. Но для многих есть и другой фактор: они хотят переехать в Европу.
Украина сейчас предлагает безвизовый въезд для иностранных граждан, желающих воевать за нее, а это редкая возможность для граждан африканских государств, чьи паспорта в мировых рейтингах зачастую оказываются в числе наименее влиятельных…
Южная Африка, которая была крупным поставщиком военных для участия в частных военных кампаниях в Ираке, в 2007 году приняла закон, запрещающий наемническую деятельность и регулирующий “предоставление помощи или услуг военного характера и гуманитарной помощи в вооруженных конфликтах”. Другие африканские правительства поступили даже еще более решительно, не допуская, чтобы граждане их стран ответили на призыв Украины к оружию. Пресс-секретарь посольства Украины в Нигерии Богдан Солтыс сообщил, что правительство этой африканской страны потребовало, чтобы они не вербовали бойцов и отказывали всем нигерийцам, которые обратятся к ним с этой целью. В Алжире правительство потребовало, чтобы посольство Украины удалило публикацию в Facebook (принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена.— “Ъ”) с призывом вербоваться на службу. Как сообщалось в местных СМИ, правительство увидело в этих призывах “вопиющее нарушение Венской конвенции”. МИД Сенегала опубликовало заявление о том, что был вызван посол Украины и посольству было “предложено” отозвать свои призывы идти воевать и немедленно прекратить всю вербовочную деятельность.
Решение о запрете вербовки — значительное расхождение с реакцией в аналогичной ситуации властей таких стран, как Канада, Великобритания и США, которые не препятствовали своим гражданам вступать в украинский интернациональный легион. Возможно, за этим стоит обеспокоенность африканских властей по поводу того, что будет после того, как эти бойцы вернутся с войны домой. Кроме того, эти правительства, возможно, не хотят испортить долгосрочные отношения с Россией».
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Франкфурт, Германия)
«Люди, которые идут на войну, не любят журналистов. Но Андрей очень открыт. В долгом разговоре по телефону он рассказывает, что собирается ехать на Украину вместе с 27 добровольцами, и он явно хорошо информирован. Он был кадровым военнослужащим и служил в Бундесвере, в батальоне, занимавшемся системами связи. Это объясняет, почему у Андрея… всегда есть хороший интернет. (Приехав на Украину.— “Ъ”), он становится разведчиком. Он и другие рассредотачиваются маленькими отрядами и выясняют, откуда идут русские. Янни (еще один немецкий доброволец.— “Ъ”) сейчас служит в Бундесвере, он рядовой моторизованной пехоты, прошедший обучение для службы в отрядах специального назначения. Наверное, первые со времен Второй мировой войны немцы стреляют по русским солдатам, тем более на Украине, как тогда. После боя облегчение перемежается смятением, такая тревожная раздвоенность.
У Янни идеалистическая мотивация, он хочет спасать жизни. И если его приезд на Украину спас хотя бы одну жизнь, то все это стоило того, но он в сомнениях из-за необходимости убивать солдат противника. Он и раньше участвовал в боевых операциях за рубежом, но, кажется, он не может к этому привыкнуть. Янни полностью бросил свою жизнь в Германии, чтобы воевать на Украине. Кто-то позвал его поехать сюда, и он сразу согласился. Это означает, что он совершил преступление. Действующим солдатам Бундесвера нельзя “самовольно покидать службу”, это грозит несколькими годами тюремного заключения. Так как у Янни есть еще одно гражданство, он теряет немецкое гражданство, присоединяясь к армии другой страны. Кажется, Янни это не тревожит. У него нет семьи в Германии. Он говорит, что его семья — его боевые товарищи. Он не собирается возвращаться в Германию. Если он выживет, он собирается остаться на Украине. У Андрея все по-другому. Дома его ждут жена и дети, они переживают. Он считает, что в любом случае должен был поехать. Он говорит, что иначе не смог бы смотреть себе в глаза».
The New York Times (Нью-Йорк, США)
«Гибель трех иностранцев (в конце апреля.— “Ъ”), воевавших за украинскую армию, вновь привлекла внимание к тысячам неорганизованных, как правило, добровольцев, которые уехали бороться (на Украину.— “Ъ”). Некоторые из них были приняты в Интернациональный легион. После массового приема добровольцев в самом начале войны… легион стал более требовательным к подбору новобранцев, зачисляя только людей с боевым опытом и прошедших довольно строгий отбор. Об этом сообщает его представитель Дамьен Магру, юрист из Норвегии.
Господин Магру сообщил, что легион отказывает большинству желающих, но некоторые из них не уезжают домой, а все равно тем или иным образом пробираются на передовую в поисках подразделения, к которому они могли бы присоединиться.
Правительство (Украины.— “Ъ”) отказывается сообщать, сколько иностранных добровольцев находится в стране, но можно предположить, что речь идет о нескольких тысячах человек, большинство из которых воюют в подразделениях вне легиона. Бойцы, которых все-таки отбирают в Интернациональный легион, подписывают контракт о службе в украинской армии и получают зарплату и довольствие, соответствующие украинским военнослужащим».
Time (Нью-Йорк, США)
«Гражданин Литвы 24-летний бармен Повилас Лимонтас поехал на Украину вместе со своим другом, который занимался оказанием гуманитарной помощи, эвакуируя оттуда беженцев. Но Повиласу удалось пересечь границу только со второго раза. Когда ему наконец удалось попасть в страну в середине марта, он отправился в Киев вместе с другими добровольцами из Чехии и Швеции. В Киеве они записались в Территориальную оборону, через две недели их отправили в зону боевых действий, они попали в Бучу сразу после освобождения… В начале апреля он вернулся домой в Каунас и теперь думает над тем, чтобы снова вернуться на Украину».
The New Yorker (Нью-Йорк, США)
«И Украина, и Россия хвалятся тем, что приняли впечатляющее количество иностранных добровольцев и наемников, захотевших присоединиться к крупнейшему военному конфликту в Европе со времен Второй мировой войны. 6 марта Украина заявила, что около 20 тыс. человек из 52 стран мира выразили желание воевать в только что сформированном Интернациональном легионе Территориальной обороны Украины. Сообщалось, что среди этих людей были граждане США, Канады и ряда европейских стран.
В связи с этим возникает важный стратегический вопрос: как иностранные бойцы и наемники могут повлиять на ход конфликта, смогут ли они вообще оказать такое влияние?
Эксперты считают, что оценки численности (присоединившихся иностранцев.— “Ъ”) высоки как со стороны Украины, так и России, но это скорее попытка выдать желаемое за действительное. К середине марта сотни иностранцев стали воевать на стороне Украины, но не тысячи. Со временем иностранные бойцы могут стать “усиливающим фактором”, считает старший научный сотрудник нью-йоркской исследовательской организации Soufan Center Колин Кларк. “Но это происходит лишь в тех случаях, когда кто-то из них достаточно обучен и мотивирован”, например, бывшие американские или британские спецназовцы. “Эти люди хорошо понимают, как проходит военный конфликт с участием нерегулярных вооруженных формирований”,— отмечает он. Другие же прибывшие могут нередко стать “пушечным мясом” и даже “принести больше вреда чем пользы по причине нехватки квалификации или опыта”.
Некоторые уже жаловались на нехватку оружия, а языковой барьер нередко мешал координации действий с украинскими войсками на передовой. Кларк отмечает, что украинцы пытались отговорить от участия в военных действиях иностранцев без боевого опыта — отчасти из опасений того, что такие люди могут быть взяты в плен и затем использоваться российской пропагандой.
Государственный департамент США уже предостерег американцев от поездок по любым причинам на Украину, где они подвержены “вполне реальному риску” быть похищенными, стать объектом уголовного преследования или погибнуть».
Смотреть